加拿大大麻耻辱的 3 个迹象
在加拿大找到大麻耻辱的三个迹象并不困难。加拿大从未将大麻合法化，因为禁毒战争是不道德的，或者因为人们有权食用无毒植物。
加拿大大麻合法化过去和现在仍然是关于“公共健康和安全”。
但从这三个迹象可以清楚地看出，大麻合法化更多的是为了让少数特定参与者和靠纳税人生存的公共部门中饱私囊。
第三个大麻耻辱：消费税
没有什么比对受宪法保护的药品征收消费税更能说明大麻的耻辱了。
但即使你可能认为某些商品和服务应该缴纳“罪恶”税，它在大麻行业的运作方式也是荒谬的。
官员们预计大麻的售价为每克 10 美元。与其他行业的消费税不同，生产商必须缴纳大麻罪恶税，而不是零售业。
因此，高效的大麻生产商可以支付高达 45% 的费用，而不是支付成品的 10%。该系统的运作方式是，您的效率越高，您需要支付的消费税就越多。
自 2018 年合法化以来，加拿大大麻产业已缴纳超过151 亿加元的税收。29 亿美元来自销售税和消费税。
加拿大政府（无论是红队、蓝队还是橙队代表）不会将消费税视为“耻辱”，而是将继续利用大麻产业。
第二个大麻耻辱：公共卫生规则
在加拿大，大麻耻辱最普遍的地方莫过于允许公共卫生官僚做出重大决定。选择权最好留给那些真正种植、购买和销售大麻的人。
无论是个人持有限制、THC限制、平装和反营销规则、CBD的刑事监管还是其他最好留给消费者和生产商的任意决定。
事实仍然是：加拿大的大麻产业存在公共卫生问题。加拿大卫生部对大麻的耻辱是这个问题的一个重要组成部分。
尽管名称为“公共卫生”，但这些官僚并不关心医用大麻患者。他们正试图让加拿大摆脱医用大麻计划。
“公共健康”意味着控制和调节 你。你的决定、你的选择、你的道德、你的药物、你的饮食、 你的生活。
而这些人竟然敢称自己是进步的。扩大国家范围和影响力并不是什么“进步”。
如果加拿大在 20 世纪 90 年代合法化，克雷蒂安框架将是国家主义的。但它至少包含了一些常识。
第一次大麻耻辱：删除记录和非法市场
合法化是指消除犯罪记录并允许种植者和供应商加入法律制度。
假设您在 2015 年投票给自由党，因为他们表示将使大麻合法化。现在知道“合法化”的含义后，您还会做出同样的决定吗？
- 自由党不会将BC Bud 文化合法化，事实上，他们错误地将其归类为暴力、有组织的犯罪。
- 不会进行任何删除。前警察和政客会通过合法大麻赚钱，但仍然关押在监狱中的非暴力“罪犯”或因过去吸食大麻而面临限制的人却不会。
- 一个全新的塑料行业将发展并产生足够多的废物，以抵消禁止塑料吸管和一次性购物袋带来的任何好处
- 休闲大麻将成为破坏并最终根除医用大麻计划的借口。
- 我们对食品的THC 含量限制为 10 毫克
- 遮盖窗帘和朴素包装将成为零售规范？（如果这不会增加大麻的耻辱感，那么什么会增加呢？）
- 大麻生产商无法像啤酒、酒类和葡萄酒公司那样建立品牌和市场
美国许多州将大麻合法化，还包括删除犯罪记录。毕竟， 这就是合法化的意义所在。没有什么比不消除大麻非暴力犯罪记录更能说明“大麻耻辱”了。
加拿大合法大麻发生了什么？
贾斯汀·特鲁多和自由党所做的就是将大麻公司化。加拿大合法化的唯一一线希望是本土种植方面。
但即便如此，也受到两个事实的阻碍：
- 关于允许家庭种植存在相当大的争论。
- 如果没有 阿拉德 禁令，他们不太可能批准家庭种植。
阿拉德禁令赋予患者合理获取大麻的宪法权利。这包括家庭种植。如果没有它，自由党会对休闲种植者给予同样的礼遇吗？
魁北克还没有。加拿大的法语省份拥有全国最严格的制度。食用食品或多或少被禁止，法院也维持了家庭种植禁令（到目前为止）。
在加拿大不难发现大麻耻辱的三个迹象。围绕合法化的规则造成了新的耻辱并维持了旧的耻辱。
加拿大的大麻合法化并不是世界可以效仿的模式。正如贾斯汀·特鲁多不是其他国家应该争取的那种政治领袖一样。
人们对自己的身体享有基本权利。当话题是堕胎时，许多左派人士都认识到这一点。在疫苗强制要求方面，右翼人士认识到了这一点。
但一旦你提到毒品，即使是像大麻这样的“软”毒品，所有的理性都消失了。左派对于遵守“公共卫生”指令没有任何问题，即使它们违背了常识。右翼人士毫不犹豫地妖魔化毒品，甚至是大麻这样的医学奇迹。
加拿大的大麻耻辱仍然存在。对于热爱自由的玩家来说，这是一个孤独的地方。