大麻药房比学校和医院更安全吗?

548614975_1280x720.webp

萨里学区检测了 621 个水源,发现269 个水源铅含量超标。根据加拿大卫生部的标准,有 27 种来源是不可饮用的。

当他们等待维修时,每天早上都会按照“协议”冲洗 269 个厕所。

2015 年,维多利亚皇家银禧医院芬太尼失踪,温哥华岛卫生局向加拿大卫生部报告了这一事件,但直到信息自由请求才将此事公之于众。

BC省在发生200起服药过量事件后宣布进入公共卫生紧急状态。

人们正在使用芬太尼,因为更安全的硬性毒品(如古柯植物)是非法的。

然而,大麻 药房被认为对公共健康和安全构成威胁。

当消费者被禁止通过相互交换输入价值,进而禁止生产的总体结构时,结果就是官僚主义。

官僚主义是最危险的物质。

医生、护士和教师被降级为官僚机构中的齿轮。

如果没有市场手段为加拿大的医疗保健和教育系统分配大量资源和劳动力,没有价格信号,“公共部门”本质上就是浪费。

无论是失去芬太尼还是可能用铅管毒害儿童——消费者无法提取付款、光顾竞争对手——结果总是官僚主义。

难怪管理成本飙升,而医生短缺却成为常态。学校经费仅次于教师养老金。

更不用说支付整个计划的数十亿联邦债务,这意味着今天的纳税人欠国际银行家几代人的借款利息,而我们并没有参与其中。

为任何 19 岁的人开设大麻药房都是将行为定为犯罪。草药和工业大麻生产和零售的农贸市场受到阻碍和破坏。

政府当局基于什么理由不采取适得其反的行动?

对渥太华的集中控制是由失败的苏联经济运作的。看看委内瑞拉就是社会主义的现代例子。即使是欧洲的典型儿童也遭受着经济停滞和酗酒猖獗的困扰。

无论从何种角度衡量,大麻药房都比公立学校和医院安全得多。

贾斯汀·特鲁多希望通过将种植大麻和开设药房的成年人定为犯罪来保护儿童的安全。

让联邦行动遭受经济损失可能表明贾斯汀的优先事项完全错误。

可以选择取消反毒战争的资金并向学校和医院投入更多资金,这将是保护“儿童”的良好一步。

与此同时,如果我感觉不舒服,我会从药房购买食物,而不是排几个小时的队去买药。下次当我听到芬太尼死亡的消息时,我就会知道该怪谁了。

我有个想法