BC 省将毒品合法化……但为什么呢?

手铐

联邦豁免允许不列颠哥伦比亚省(BC) 将毒品合法化。不列颠哥伦比亚省的成年人将能够拥有少量物质。像阿片类药物、可卡因、甲基苯丙胺和摇头丸等。

由于禁毒是渥太华的责任,因此不列颠哥伦比亚省必须获得豁免。BC 省是第一个也是唯一一个获得此豁免的省份,但多伦多等城市也提出了申请。

豁免从2023年1月31日开始,持续到2026年1月31日,除非续签或取消。

BC 省将毒品合法化:详细信息

不会有任何可卡因和摇头丸的实体零售店。相反,不列颠哥伦比亚省的加拿大人不会因携带少于 2.5 克阿片类药物而被捕。或者可卡因、甲基苯丙胺和摇头丸。

联邦心理健康和成瘾部长卡罗琳·贝内特 (Carolyn Bennett) 表示,此举是减少该省阿片类药物死亡努力的一部分。2021年,BC省有2,224人因吸毒过量死亡。自2016年以来,死亡人数已接近10,000人。

支持者欢迎这一变化,他们长期以来一直认为成瘾是一种心理健康问题,而不是犯罪问题。

推迟到明年是为了让政府官僚机构和其他相关利益集团有时间为政策转变做好准备。

除了批准非刑事化之外,联邦政府还为不列颠哥伦比亚省的成瘾项目提供 1178 万加元。

大麻图片

BC 省将毒品合法化:但为什么呢?

支持不列颠哥伦比亚省所有毒品非刑事化是理所当然的。但有人想知道为什么联邦政府没有对大麻采取这一措施。加拿大人等了三年才让自由党抽出时间来实现大麻合法化。

当时,特鲁多的自由党告诉我们,非刑事化不会使犯罪分子手中的利润消失。非刑事化也不会保护儿童。

别介意这些所谓的“罪犯”是不列颠哥伦比亚省巴德省的和平农民,与暴力团伙无关。或者青少年的使用在合法化之前就已经减少了。

比尔·布莱尔表示,大麻合法化将“给我们的社区带来更大的风险”。贾斯汀·特鲁多表示,“事实是”非刑事化“实际上为犯罪组织提供了合法的收入来源”。

那么为什么政府可以允许 BC 在 2022 年将可卡因合法化,但在 2015 年不允许大麻合法化呢?为什么他们忽视阿拉德 裁决中毫无疑问地证明 BC Bud 是和平且负责任的 所有证据 ?

合法化与非刑事化

BC省政府表示,“这项豁免并不是合法化。” 但非刑事化曾经是合法化的同义词。那么发生了什么变化呢?

人们生活在一个社会中,难免会产生纠纷,这就需要法律。由于暴力是不可预测且代价高昂的,人类自然会寻求谈判等和平替代方案。

英国普通法是案例生成法,由实际纠纷的解决演变而来。例如,侵权法、物权法、合同法、商法和刑法足以有效监管大麻——不需要省和联邦监管机构。

侵权法和刑法提供安全,而合同法、财产法和商法则促进合作和交流。政治不需要介入。在西方法律传统中,法律是程序性的,而不是由政治家先发制人地制定的。

这样,限制人类活动的法律只有在人们需要时才会出现。我们需要法律,以便人们能够在社会中和平共处。普通法提倡和平规则,尽量减少对公民和经济自由的侵犯。

曾几何时,这是常态。西方文明如此繁荣的部分原因是其原始的无政府主义法律体系。一种通过“类比证据”发展“经验自然权利”的方法。

政府法律是由控制政治机构的人制定的。立法使政治统治阶级的剥削行为成为可能。BC省非刑事化只是因为政府制定了不公正的禁令而成为现实。

BC省非刑事化会奏效吗?

天平

当英国将大麻合法化后,警方对个人持有大麻的数量变得更加严厉。随着少量犯罪记录的威胁消失,到处都可以轻松找到少量大麻。

正如非犯罪化支持者所承诺的那样,打击大规模毒贩和有组织犯罪,意想不到的后果是市场上出现了更多大麻。因此,警方感到保守社区和反大麻游说团体迫使警方通过针对数量较少的个人来打击大麻的增加。

当 BC 合法化时,我们能期待同样的事情吗?少量阿片类药物、可卡因、甲基苯丙胺和摇头丸充斥市场?错误的激励措施可能会导致 2.5 克以下的物品完全合法化。意想不到的后果可能是阿片类药物、可卡因、甲基苯丙胺和摇头丸的扩散。

但毒品战争是一场针对人的战争。所以谁关心这些物质的市场是什么样的。人们要对自己的身体和摄入的东西负责。如果说有什么不同的话,那就是 BC 省2.5 克的非刑罪化实在是太低了。

我有个想法