为什么医用大麻存在社会耻辱？
即使人们足够幸运生活在一个可以获得药用大麻产品的国家，他们仍然可能面临围绕这些治疗的重大社会耻辱。但如此强烈的反大麻情绪是如何产生的呢？它一直伴随着我们，还是最近才出现的？
不可否认，西方的大麻立法正在放松，尤其是在医疗用途方面。尽管如此，社会上对大麻的耻辱仍然存在，甚至对于医用大麻使用者也是如此。就目前而言，这种耻辱仍然很强烈。
但它从何而来，为何持续存在，以及它基于什么（如果有）证据？
大麻耻辱从何而来？
有时人们会感觉大麻似乎一直以来都受到人们的厌恶，直到现在公众的态度才发生转变。然而，事实远非如此。在过去的几千年里，几乎所有接触过大麻的文化都喜爱大麻。
大麻的最早使用可以追溯到印度或中国，人们认为大麻在他们的古代文化中发挥了重要作用。事实上，在印度北部，仪式性大麻的使用仍然是一种普遍实行的宗教行为。
即使在大麻非法的地方，包括那些对大麻实行极其严厉处罚的国家，这种草药仍然被经常使用，即使是非法的。
那么，鉴于它确实是一种深受人们喜爱的植物，为什么有些人如此讨厌它呢？
反大麻立法的开始
或多或少，世界上所有禁毒立法的基础是 1925 年国际联盟的《国际鸦片公约》。这样做的目的主要是为了遏制鸦片/海洛因和可卡因滥用，由于它们不是受管制物质，所以滥用现象很普遍。然而，大麻与它们混为一谈。
该事件发生后，全球对大麻的态度迅速恶化，大多数评论员认为美国在禁止大麻方面处于领先地位。在美国，人们对大麻的态度在 1900 年左右开始发生变化。在此之前，大麻/大麻一直是他们最喜爱的作物之一。
从那时起，美国媒体开始对大麻的使用进行妖魔化和污名化，将暴力、犯罪和性堕落归咎于大麻的使用。这种古老的大麻宣传演变成我们今天仍然看到的许多负面和破坏性的大麻刻板印象。
令人惊讶的是，加利福尼亚州实际上是第一个在 1913 年合法禁止大麻的州。许多州和城市纷纷效仿。此后，在 1930 年代的大萧条时期，联邦麻醉品局 (FBN) 首任局长哈里·J·安斯林格 (Harry J Anslinger) 试图将国家崩溃的部分责任归咎于“黑人、西班牙裔、菲律宾人和艺人”，引用大麻的使用作为“他们的邪恶音乐、爵士乐和摇摆乐”的原因，并声称“大麻导致白人妇女寻求与黑人、艺人和任何其他人发生性关系”。
然后，在 1996 年，第一个禁止使用大麻的州——加利福尼亚州——将大麻用于慢性病的治疗合法化。医用大麻的斗争正在进行。逆转终于开始了，从那时起，大麻禁令在西方世界逐渐取消。
了解耻辱
耻辱是一个复杂的概念，涉及个体之间的关系。个人和国家；个人和文化；个人和他们自己的社区（例如宗教团体）。
耻辱并不是一个要么存在要么不存在的单一的二元问题。有人声称大麻的耻辱已经消失，并且已经变得正常化。然而，批评者表示，这些说法过于简单化，是从较小的社会群体中得出的概括，在这些群体中，大麻的使用确实已经根深蒂固并被接受。
例如，尽管年轻人可能已经接受娱乐或医用大麻作为日常生活的正常组成部分，但这并不意味着整个社会都这样做。
耻辱被宽泛地定义为：“自我的一部分在社会上被贬低到被视为道德冒犯的程度”。标准化本质上是对此的否定，但不是相反。对于某些东西来说，正常化并不意味着它变得具有道德价值和美德，而只是意味着它在没有道德判断的情况下被接受。
耻辱可以多种形式出现。总体而言，存在社会和制度上的耻辱。
社会耻辱是人们在文化上理解的道德判断问题。制度耻辱是由国家制定的，例如禁毒政策和对吸毒者的刑事定罪。
现在，它们独立存在是不寻常的，至少是长期存在。只要法律禁止某种行为，除非在特殊情况下，社会上就会有很大一部分人同意这种行为，从而将制度性的耻辱变成社会性的耻辱。然后，这些社会耻辱可能会维护制度耻辱，因为对耻辱采取强硬立场是赢得选票的好方法。此外，媒体机构往往会散布此类观点。
同样，个人的耻辱并不存在于自己的世界中。不相关的耻辱和偏见可能复合在一起，产生的总和可能大于其各自的部分。例如，大麻耻辱和种族耻辱。与其他人相比，那些属于受到社会或制度偏见的种族的人更有可能成为大麻耻辱放大效应的受害者。
在医疗用途方面，我们可以看到社会耻辱如何超越制度耻辱。在法律已修改以允许大麻产品用于医疗用途的国家，医疗使用者仍然发现自己是持久社会耻辱的受害者。
但也有好的一面。随着医用大麻的使用在社会某些群体中变得更加正常化，总体态度也可能会软化。再加上越来越多支持大麻医疗潜力的研究，应该会及时减少针对医用大麻使用的机构耻辱。
耻辱如何影响医用大麻使用者？
尽管人们对医用大麻的态度发生了巨大转变，但其使用仍然遭到强烈反对。尽管越来越多的证据表明大麻在许多方面都有功效，但大麻的耻辱仍然很普遍。即使在药用大麻合法的国家，其处方也往往很少且受到严格控制。
即使医用大麻使用者能够合法获得大麻作为治疗方法，他们仍然可能会遇到对其使用的强烈文化阻力。大麻的污名化根深蒂固，使得一些人几乎不可能相信其医疗功效。
医用大麻使用者遇到许多问题，例如：
- 我应该信任谁？
- 如何购买医用大麻？
- 我种植它吗？
- 我是否有理由实施潜在的犯罪行为？
- 关节或烟枪真的可以药用吗？
大麻耻辱的媒体扩散
即使是现在，我们仍然发现一些奇怪的头条新闻，例如“……第一位已知感染新冠病毒的英国人在服用摇头丸、大麻和药片并分享一瓶杰克丹尼酒后死亡……”，这似乎暗示大麻与 COVID-19 大流行有关。更重要的是，将“摇头丸”和“药丸”视为两个不同的事物而提及，这表明作者要么无知，要么故意欺骗。再加上句子结构普遍较差，我们必须问自己，这些标题是否宣扬了全部真相？
其他无益的头条新闻，例如“英国一位顶级精神病学家警告说，大麻合法化将导致患有精神分裂症样精神病的人数激增”，以及诸如“伦敦市长大麻合法化计划的致命真相是他自己的”之类的俏皮话。迄今为止最愚蠢的想法”继续助长针对大麻使用的文化耻辱。
把病人变成罪犯
这种持续的耻辱所带来的后果比根本无法在商店中获得最高品质的花蕾更为严重。最反常的是，这意味着认为大麻是一种有效治疗方法的合法医疗使用者无法合法、安全地获得这种药物，而需要非法购买或种植它。
因此，根据某人居住的地方，他们不仅必须处理自己的状况，而且还可能面临基于古老偏见的法律后果的风险。
对于某些人来说，在雷达下种植或购买大麻会比其他人更容易。如果用户的家人和朋友接受并支持这种做法，事情可能不会那么糟糕。然而，对于那些熟人认为大麻确实是魔鬼生菜的人来说，本已孤立的状况可能会变得更加严重，危及人际关系，并需要养成本质上秘密的吸毒习惯。
反驳：大麻真的没有风险吗？
当然，人们对大麻合法化存在合理的担忧，尽管这种担忧常常被放大得面目全非。
尽管合法化背后最令人信服的论据集中在大麻的医疗影响上，但那些推动加强管制的人也是如此。有许多研究调查大麻的潜在医疗益处，但同样大麻似乎也会对健康产生有害影响。在易患精神分裂症的年轻人中，吸食大麻似乎会增加患精神病的可能性。同样，长期使用者的额叶变薄也很明显。
因此，显然，告诉每个人想吸多少大麻就不是一个合适的举动。尽管如此，这些负面影响是否足以成为拒绝患者获得潜在治疗的理由？
现代医用大麻的使用：有何变化？
很高兴相信，最终，真相会胜出。尽管仍然存在很大的阻力，但普遍的共识似乎正在转向大麻实际上可能是好的，而不是一种邪恶的植物，其根吸收地狱的营养并鼓励上帝禁止不同种族之间的堕落狂欢。
一段时间以来，越来越多的证据支持大麻的潜在医疗应用。 在美国，许多州已将大麻用于医疗和娱乐用途合法化。加拿大已将其使用完全合法化，乌拉圭也是如此。在欧洲，西班牙、葡萄牙和荷兰的娱乐用途已合法化。现在，在许多欧洲国家，医疗用途在某种程度上也是合法的（尽管这在某些情况下可以指CBD的专有品种）。
此外，被归类为“大麻”的大麻植物（根据美国联邦法律，THC含量低于 0.3% ，根据欧盟法律，THC 含量低于 0.2%）在西方世界广泛使用，导致其他大麻素的使用激增，例如CBD。
因此，即使对一些国家来说全面合法化可能还有很长的路要走，但大麻现在比很长一段时间以来更容易获得。
有钱能使鬼推磨，如果有什么能让政府运转起来的话，那就是更多资金的承诺。大麻产业的投资从未如此之高。例如，伦敦目前正在吸引欧洲与大麻相关最多的资本，尽管富含四氢大麻酚的大麻在英国仍然是非法的。如果大企业开始呼吁放宽大麻立法，政府的态度可能会突然软化。
负责任的医用大麻使用
对于那些希望使用大麻作为潜在治疗方法的人来说，像任何药物一样以安全、负责任的方式使用大麻非常重要。对于那些有幸能够选择自己使用的产品的人来说，那些 THC 与 CBD 比例为 1:1 的产品可能会表现出最平衡的效果，CBD 被证明可以减轻与四氢大麻酚。
尽管大麻与大麻、关节和烟枪最相关，但吸烟并不是吸食大麻的唯一方式。事实上，如果您使用大麻来有益于健康，您可能不想吸入燃烧的物质。因此，如果您有能力，制作食品或提取物/酊剂可能是一种服用大麻的可行方法，而不会产生吸烟的不良影响，即使您不使用烟草，吸烟也会产生不良影响。
在剂量方面，从小剂量开始。有些大麻品种/产品比其他品种强得多，所以如果您的耐受性较低，请调整自己的节奏，看看自己进展如何。即使高剂量不一定危险，但胃部不适和全身不适是过量服用的常见副作用，而这些可能会适得其反！
摆脱医用大麻的耻辱：未来会怎样
尽管当今世界存在许多问题，但可以公平地说，我们也生活在一个至少有一些人承认个人权利的时代。事实上，西方文化是建立在个人权利、个人能动性和个人对自己的责任的概念之上的。
即使这些概念有些幼稚，我们也必须问自己，取缔具有医疗潜力的总体安全植物是否真的符合这些理想？个人是否应该无法自己决定是否尝试使用大麻作为其病情的潜在治疗方法，而不会面临重刑或社会审判的风险？
考虑到我们生活在所谓的自由社会，禁令是否显得有点毫无根据和奇怪？
