巴西使本土医用大麻合法化

巴西高等法院已有效地将国产医用大麻合法化。该判决很可能为类似案件开创先例。巴西政府尚未对法院的裁决做出回应。

发生了什么

五名法官组成的小组一致同意巴西患者应该能够获得本土种植的医用大麻。接受试验的三名患者可以种植大麻并提取大麻油用于药用。巴西现行的医用大麻法不允许家庭种植。所有医用大麻产品均从国外进口。

这一决定类似于加拿大在医用大麻方面的经历，法院经常维护患者的权利，而政府却削弱这些权利。

罗热里奥·斯基蒂法官为这一决定辩护，称巴西政府未能对医用大麻采取合理立场。另一位法官称巴西的医用大麻法“故意落后于蒙昧主义”。

尽管政府反对大麻，巴西仍将本土医用大麻合法化

巴西总统雅伊尔·博尔索纳罗 (Jair Bolsonaro) 将于 10 月面临连任。2021年6月，他公开表示反对出于医疗目的在家种植大麻。他也反对合法化。

巴西政府尚未对法院的裁决做出回应。6 月 11 日，巴西发生了针对医用大麻的抗议活动，导致数千名巴西人撤离。

到目前为止，乌拉圭是唯一一个将大麻用于医疗和娱乐用途合法化的南美国家。

阿根廷批准了一项监管医用大麻的法律，包括建立一个新的官僚机构来控制患者采购种子和衍生产品的方式。

为什么是法院而不是民主政府？

与加拿大一样，巴西对本土医用大麻的基本合法化是由法院做出的决定。政府必须遵守法律，不要认为自己的权力超越了法治，而许多政府正是这样做的。

对于巴西这样的第二世界国家来说，这不是问题。在加拿大等所谓的第一世界国家，当法院裁定大麻患者有权获得油和食品时，保守党议员罗纳·安布罗斯称这一决定“令人愤慨”。当医用大麻患者赢得在阿拉德 本土种植的权利时 ，哈珀政府计划上诉。

人们承认法院是复杂法律问题的公正仲裁者，直到他们做出政府不喜欢的决定。

任何关注政治但对“民主”没有荒谬幻想的人都知道，游说者比一群不露面的选民更有影响力。选民经常被操纵接受选项 A 或 B，而幸福地没有意识到（并且没有被公司媒体告知）存在选项 C、D 和 E。

法院过去如何运作

在人们有权每四年选举一位新国王之前，我们曾经依赖自由市场法庭。

过去，西方国家合并了许多重叠、相互竞争的法律管辖区。税收支持的垄断管辖法院是一个全新的现象。

过去有数百个法院：郡法院、庄园法院、城市法院、教会法院、商业法院等。这些法院的管辖范围不固定，并向诉讼当事人收取费用，因此它们之间相互竞争业务。

甚至皇家法庭也由相互竞争的法庭组成：国王法庭、普通法庭、财政法庭和大法官法庭。直到1873年的《司法法》和1876年的《上诉管辖权法》之后，英国政府才将法院垄断为单一的等级结构，美国和加拿大法院随后也纷纷效仿。

这一举动是一个错误，也是该系统功能失调的更重要原因之一。

对于像Allard 或 R v. Smith 这样的加拿大医用大麻法庭案件尤其如此 。

患者必须通过政府强迫纳税人资助的垄断法院等级制度，争取合理就诊的权利。

换句话说：以 阿拉德为代表的患者 也在资助政府的呼吁。

不仅仅是大麻；还有大麻。在与政府当局的每一次冲突中，公民都必须为问题的双方提供资金。

尽管政府反对大麻，巴西仍会使本土种植的医用大麻合法化吗？

巴西会发生什么？尽管政府反对大麻，巴西仍会使本土种植的医用大麻合法化吗？或者博尔索纳罗总统会上诉这一决定还是选择完全忽视它？（他确实曾一度监禁过他的政治对手，所以他在法庭上越权并非不可能）。

只有时间才能证明一切，但趋势正在走向合法化。不仅在巴西，而且在全世界。不幸的是，政府对私人事务的专断权力也在增长。